新疆众和股吧:原标题:四川金顶内部争端不休:董事赵质斌质疑利益运送 公司称理由不客观

2021-06-10 06:42:02 by Admin 基金学校
前言:本篇文章介绍了新疆众和股吧:原标题:四川金顶内部争端不休:董事赵质斌质疑利益运送 公司称理由不客观的有关情况,希望对您的研究有一定的参考作用。

  • 四川金顶

  原标题:四川金顶内部争端不休:董事赵质斌质疑利益运送 公司称理由不客观,清盘吧,天天绿 ,又分别压在117.15至117.2元。 ,压盘117.2元撤了。 ,又压在了117.2元。 ,1分钱玩一天,真,割韭菜啊

  每经记者 曾剑    每经编辑 文多    

  四川金顶(600678,SH;昨日收盘价5.64元)6月8日晚间发布了对上交所监管工作函的回复公告。在这份公告中,公司董事赵质斌与董事会之间展开了激烈舌战。

  赵质斌认为,四川金顶于现任董事长(梁斐,2017年4月上任)就职后设立的子公司存在投入大、期望高等情况,有利益输送的嫌疑。而上市公司及董事会则认为,设立相关子公司是为满足业务整合需要,推进公司的战略转型升级,赵质斌的质疑没有客观考虑公司实际发展需要。

  《每日经济新闻》记者注意到,这场内部争端的背后,与四川金顶控制权的变化有直接的关系。

  内部再度舌战

  早前,在3月25日举行的四川金顶第九届董事会第八次会议上,赵质斌对《公司2020年度总经理工作报告》《公司2020年度董事会工作报告》《公司2020年度报告及摘要》等多份议案投了反对票。

  赵质斌认为:“公司针对于设立各个子公司投入大,期望高,但定位不清晰、不透明。大股东的表决权存在有诉讼、诉求等不确定性,关系着上市公司的利益和风险,针对于上市公司重大事项又涉及大股东表决权的方面应慎重。”

  对于赵质斌的质疑,四川金顶董事会及董监高出具说明称,公司设立相关子公司实为了推进公司战略转型,通过子公司强化对主营业务的管控和区域市场的发展,灵活应对市场竞争和发展机会。同时,在董事会方面看来,公司大股东控制权变更的不确定性不会对公司经营产生重大不利影响。

  在针对上交所监管工作函的回复中,双方再度展开舌战。

  在《关于上交所监管工作函相关事项的回复》中,赵质斌表示,《公司2020年度总经理工作报告》《公司2020年度董事会工作报告》等议案中关于子公司设立、未来经营规划内容,应在大股东深圳朴素至纯投资企业(有限合伙)(以下简称朴素至纯)表决权委托争议事项妥善解决后,根据控制权归属审慎决定。而不应在表决权委托尚有争议时决定公司重大事项。同时,他还认为,上市公司应当加强投资设立子公司的内部控制,不应在控制权尚未确定的情况下作出重大投资决定,否则会给公司长期运营的稳定性带来不确定因素。

  此外,赵质斌还称,四川金顶于现任董事长就职后设立的子公司,存在投入大,期望高,但定位不清晰、不透明,与上市公司主业关联不大,有利益输送的嫌疑。在董事会会议中,其对这些子公司的实际运营管理是否按照原有规划进行而提出疑问,但会议上相关负责人未能作出相应回答。

  针对赵质斌所言,四川金顶列举了相关子公司近两年的资产及经营情况,并表示,子公司的设立是为了进一步完善及优化现有经营业务结构,满足业务整合需要,推进公司战略转型升级。未来上市公司作为控股平台,通过子公司继续强化对主营业务的管控以及区域市场的拓展,灵活应对市场竞争和发展机会,并计划通过子公司的设立探求企业的转型升级,促进公司更好地发展。

  基于此,公司和董事会认为:“赵质斌董事的反对理由没有客观考虑公司实际发展需要。”

  控制权变更背后的争议

  资料显示,赵质斌于2018年12月中旬被提名为四川金顶董事候选人,并在12月末正式当选。简历显示,赵质斌为深圳市威龙兴实业有限公司法定代表人、执行董事,深圳市飞晟投资控股集团有限公司总经理。

  赵质斌并未持有四川金顶股份,其之所以能被推举为上市公司董事候选人,源于其实际控制的深圳市前海飞晟汇金投资管理有限公司(以下简称前海飞晟汇金)间接投资了上市公司。

  启信宝显示,前海飞晟汇金于2017年1月增资入股朴素至纯,持股约27%。此后,朴素至纯的股权结构历经多次变化,到2018年12月4日,前海飞晟汇金的持股比例变更为25.638%,仅次于深圳朴素资本管理有限公司(以下简称朴素资本)。朴素资本的实际控制人正是四川金顶董事长梁斐。

  进驻四川金顶董事会2年来,赵质斌与梁斐之间一直相安无事。争端在今年3月中旬开始显现。

  3月19日,四川金顶公告称,公司作为第三人参加诉讼。在上述诉讼案中,原告为前海飞晟汇金,被告包括朴素至纯、洛阳均盈产业投资中心(有限合伙)(以下简称洛阳均盈)、朴素资本、洛阳市老城区财政局。,投资有风险,你先搞懂什么是qh,再看下面的东西。
股指qh:全称为“股票指数qh”,是以股价指数为依据的qh,是买卖双方根据事先的约定,同意在未来某一个特定的时间按照双方事先约定的股价进行股票指数交易的一种标准化协议。
股票市场是一个具有相当风险的金融市场,股票投资人面临着两类风险。第一类是由于受到特定因素影响的特定股票的市场价格波动,给该股票持有者带来的风险,称为非系统性风险;另一类是在作用于整个市场的因素的影响下,市场上所有股票一起涨跌所带来的市场价格风险,称为系统风险。对于非系统风险,投资者用增加持有股票种数,构造投资组合的方法来消除;对于后一种风险,投资者单靠购买一种或几种股票qh合约很难规避,因为一种或几种股票的组合不可能代表整个市场的走势,而一个人无法买卖所有股票的qh合约。在长期的股票实践中,人们发现,股票价格指数基本上代表了全市场股票价格变动的趋势和幅度。如果把股票价格指数改造成一种可买卖的商品,便可以利用这种商品的qh合约对全市场进行保值。利用股票价格指数对股票进行保值的根本原因在于股票价格指数和整个股票市场价格之间的正相关关系。
与其它qh合约相比,股票指数qh合约有如下特点:
(1)股票指数qh合约是以股票指数为基础的金融qh。长期以来,市场上没有出现单种股票的qh交易,这是因为单种股票不能满足qh交易上市的条件。而且,利用它也难以回避股市波动的系统性风险。而股票指数由于是众多股票价格平均水平的转化形式,在很 大程度上可以作为代表股票资产的相对指标。股票指数上升或下降表示股票资本增多或减少,这样,股票指数就具备了成为金融qh的条件。利用股票指数qh合约交易可以消除股市波动所带来的系统
性风险。
(2)股票指数qh合约所代表的指数必须是具有代表性的权威性指数。目前,由qh交易所开发成功的所有股票指数qh合约都是以权威的股票指数为基础。比如,芝加哥商业交易所的S&P 500指数qh合约就是以标准·普尔公司公布的500种股票指数为基础。权威性股票指数的基本特点就是具有客观反映股票市场行情的总体代表性和影响的广泛性。这一点保证了qh市场具有较强的流动性和广泛的参与性,是股指qh成功的先决条件。
(3)股指qh合约的价格是以股票指数的“点”来表示的。世界上所有的股票指数都是以点数表示的,而股票指数的点数也是该指数的qh合约的份格。例如,S&P500指数六月份为260点,这260点也是六月份的股票指数合约的价格。以指数点乘以一个确定的金额数值就是合约的金额。在美国,绝大多数的股指qh合约的金额是用指数乘以500美元,例如,在S&P500指数260点时,S&P 500指
数qh合约代表的金额为260*500=13000美元。指数每涨跌一点,该指数qh交易者就会有500美元的盈亏。
(4)股票指数qh合约是现金交割的qh合约。股票指数qh合约之所以采用现金交割,主要有两个方面的原因,第—,股票指数是一种特殊的股票资产,其变化非常频繁,而且是众多股票价格的平均值的相对指标,如果采用实物交割,势必涉及繁琐的计算和实物交接等极为麻烦的手续;第二,股指qh合约的交易者并不愿意交收该股指所代表的实际股票,他们的目的在于保值和投机,而采用现金交割和最终结算,既简单快捷,又节省费用。,白银T+D指白银延期交易,它是是上海黄金交易所推出的独具特色的交易品种,是以保证金的方式进行交易.,经典表白:我只想对你说一句话,说完那句话你可以选择拒绝,我不逼你。我爱你。,这股票目前看来还行,可以暂时持有。周一应该会跌。
回答来源于金斧子股票问答网

  这场诉讼事起四川金顶控制权之变。2020年12月,朴素至纯与洛阳均盈签署《表决权委托协议》,朴素至纯将其持有的四川金顶流通股,共计7155.35万股的对应表决权全部无条件、独家、不可撤销地委托给洛阳均盈。通过这笔交易,洛阳均盈成为四川金顶控股股东,洛阳市老城区财政局成为四川金顶新任实际控制人。

  对此,前海飞晟汇金称,其作为朴素至纯的合伙人对于上述变动完全不知情,朴素至纯签署上述协议前未履行召开合伙人会议等全部必要的内部决策程序,未取得合伙人会议决议等所需的全部授权和批准。前海飞晟汇金请求法院判令《表决权委托协议》无效。

  控股股东的第二大股东提出质疑,让四川金顶控制权的变更蒙上了一层阴影。

  不过,朴素至纯向上市公司表示,《表决权委托协议》签订并无不妥,未违背合伙企业法、《合伙协议》的规定及约定,不存在无效的情形。截至目前,这场诉讼尚未有结论。

以上是小编为您介绍的有关新疆众和股吧:原标题:四川金顶内部争端不休:董事赵质斌质疑利益运送 公司称理由不客观的全部内容,更多内容敬请关注旺角所股市行情网。